时间:01-18人气:17作者:夏初染
手机液冷散热效果更好,能快速带走热量,适合长时间高性能运行;石墨散热成本低,轻便,但散热速度较慢,适合日常轻度使用。
对比
液冷散热:通过液体循环导热,散热效率高,能降低手机核心温度5-8度,适合游戏或视频剪辑等高负载场景。缺点是结构复杂,成本较高,长期使用可能有液体泄漏风险。
石墨散热:利用石墨片导热,轻便且成本低,能均匀分散热量,适合日常通话、刷视频等轻度使用。缺点是散热速度慢,高温环境下效果有限,无法应对持续高负载。
注意:本站部分文字内容、图片由网友投稿,如侵权请联系删除,联系邮箱:happy56812@qq.com