清通鉴和清史稿哪个好?

《清史稿》是官方修撰的史书，内容详实，但存在错误；《清通鉴》是私人编撰的编年体史书，注重时间线索，更易查阅。

对比

《清史稿》：这部书由民国初年学者集体完成，收录了清朝300年的史料，包括政治、经济、文化等内容，共536卷。书中记录了大量原始档案，但部分内容因仓促成书存在疏漏，比如人名、事件时间有误。它适合研究者深入查阅，但需注意核对其他资料。

《清通鉴》：这本书按年份编排，从1616年努尔哈赤建金开始，到1912年清朝结束，共300多年历史。它以时间线为脉络，事件清晰，适合普通读者快速了解清朝发展脉络。书中引用了大量史料，但部分内容为作者个人整理，细节上不如《清史稿》全面。