珍珠港丹尼做的对吗?

珍珠港丹尼的行为引发了争议。他提前警告了日本偷袭的可能性，但情报被忽视。丹尼的判断基于大量异常信号，比如日军飞机数量激增、无线电静默等。他的多次上报未能引起重视，最终导致珍珠港事件发生。有人认为他尽职尽责，也有人质疑他的情报处理方式。历史学家至今仍在讨论他的责任问题。

历史评价

珍珠港丹尼的遭遇反映了情报系统的漏洞。他的报告被层层过滤，关键信息未能直达决策层。事后调查中，多位官员承认收到了相关情报但未采取行动。丹尼的职业生涯因此受到影响，直到多年后才被部分平反。这一事件成为军事情报史上的经典案例，警示后人重视预警信号。