郡县制和行省制度哪个好?

郡县制和行省制度各有优势。郡县制中央集权强，地方权力小，适合小国或早期统一王朝；行省制度兼顾中央与地方，管理范围大，适合疆域辽阔的帝国。两者好坏取决于时代背景和治理需求。

对比

郡县制：秦朝推行后，全国分36郡，郡下设县。郡县长官由中央直接任免，不得世袭。地方财政、军事、行政权集中，减少割据风险。但郡县数量多，中央管理负担重，信息传递慢。西汉初期郡国并行导致七国之乱，证明过度分权有隐患。

行省制度：元朝创立，全国设10个行省，每省设丞相、平章等官。行省拥有较大自主权，可调动地方资源，适合广土众民。但行省权力过大易形成地方割据，如明朝初期行省总兵权被收回。清朝沿用行省，增设总督、巡抚加强控制，兼顾效率与集权。