雷鸣电闪和电闪雷鸣哪种说法更合理?

"雷鸣电闪"更合理，因为雷声和闪电是自然现象的先后顺序：闪电先出现，雷声后听到。科学上，光速比声速快得多，人们总是先看到闪电后听到雷声，所以"电闪"在前，"雷鸣"在后更符合实际现象。

对比

雷鸣电闪：这种说法颠倒了自然现象的顺序。雷声和闪电同时发生，但传播速度不同导致感知有先后。如果按字面理解，会让人误以为雷声先出现，闪电后出现，这与物理规律矛盾。日常生活中，人们常说"先打雷后闪电"，但实际是先看到闪电后听到雷声，所以这种表述容易造成混淆。

电闪雷鸣：这种说法正确反映了自然现象的时序。闪电的光芒瞬间到达眼睛，雷声稍后才传到耳朵。古人虽然不懂科学原理，但通过观察总结出了"电闪雷鸣"的规律。现代气象学也证实，这种说法更符合实际发生的顺序，比如10公里外的闪电，人们会在3秒后听到雷声，时间差正好印证了电光在前、雷声在后的逻辑。