六国论和过秦论哪个好?

《六国论》和《过秦论》都是经典政论，但《六国论》更聚焦策略分析，语言犀利；《过秦论》则以史为鉴，气势恢宏。两者各有千秋，适合不同阅读需求。

对比

《六国赂秦》：文章开篇点明“赂秦而力亏”的核心论点，用六国割地求和的历史教训，论证“不赂者以赂者丧”的道理。作者苏辙以简洁的逻辑和犀利的笔锋，层层剖析六国失败根源，语言精炼，论据扎实，适合喜欢策略性思考的读者。全文不足千字，却道尽战国纵横之术的得失。

《过秦论》：贾谊以秦兴亡为线索，铺陈历史画卷，从商鞅变法到陈胜起义，气势磅礴。文章多用排比和对仗，如“席卷天下，包举宇内”，读来朗朗上口。作者不仅批判暴政，更提出“仁义不施”的治国之道，思想深刻，感染力强，适合偏好历史叙事的读者。全文约1500字，细节丰富，画面感强。