南大核心和北大核心哪个厉害?

南大核心和北大核心都是国内学术评价的重要体系，但侧重点不同。南大核心更注重期刊的学术质量和影响力，北大核心则兼顾期刊的覆盖面和实用性。选择哪个“厉害”取决于具体需求：研究型领域可能更认可南大核心，而应用型学科或教学评估中北大核心更常见。两者权威性都很高，没有绝对优劣。

对比

南大核心：由南京大学中国社会科学研究评价中心主办，遴选标准严格，主要基于期刊的学术影响力、引用率和同行评议。收录的期刊数量较少，约500种，覆盖人文社科领域顶尖期刊，适合强调学术深度的评价场景，如高校科研考核或博士生毕业要求。

北大核心：由北京大学图书馆牵头编制，收录范围更广，约2000种期刊，涵盖自然科学、工程技术、医学等多个领域。评选标准兼顾学术价值和实用价值，适合综合性评价或学科交叉研究，很多高校将其作为职称评定或项目申报的基础参考。