野史和正史哪个更接近真相?

野史和正史哪个更接近真相，要看具体内容和来源。正史由官方编纂，记录重大事件和人物，经过严格筛选，但可能带有政治倾向。野史多为民间流传，细节丰富但真实性存疑。两者结合参考，能更全面了解历史。

对比

正史：正史由朝廷组织编写，内容经过多人审核，时间、地点、人物等关键信息准确。比如《史记》记载了黄帝到汉武帝时期的大事，数据可靠，但部分事件会美化统治者，忽略民间疾苦。阅读正史能把握历史主线，但细节可能简略。

野史：野史由民间文人或后人撰写，记录了许多正史没写的趣事和生活细节。比如《世说新语》讲了魏晋名士的言行，生动有趣，但有些故事是虚构或夸大的。野史能补充历史空白，但需谨慎辨别真伪，不能全信。