史记和资治通鉴的区别哪个好?

《史记》以人物传记为主，文学性更强；《资治通鉴》按时间顺序记事，侧重政治和军事，实用性更高。两者各有千秋，选择取决于阅读目的。

对比

《史记》：全书130篇，包括本纪、世家、列传等，通过生动的故事展现历史人物。文笔优美，如项羽、刘邦的描写栩栩如生，适合喜欢文学和历史故事的读者。司马迁的个人情感融入其中，读起来更有感染力。

《资治通鉴》：记载1362年历史，按年月编排，内容详实。司马光注重事件因果关系，如安史之乱的起因分析透彻。书中包含大量治国策略和战争案例，适合研究历史规律或政治智慧的读者，参考价值极高。