sci开源与不开源哪个比较好?

开源科学论文传播更快、协作更广，但不利于独家研究；不开源保护知识产权，但限制知识共享。选择取决于研究目的和领域需求。

对比

开源：科学论文开放获取后，全球研究者能免费阅读，引用次数增加30%以上。同行评审更透明，错误修正迅速。比如医学研究公开后，发展中国家医生也能及时获取治疗方案，加速疾病防控。但数据公开可能涉及隐私或商业机密风险。

不开源：传统付费期刊通过订阅制维持运营，收入支持期刊质量把关。企业或独家技术团队倾向保密，防止竞争者复制。例如制药公司专利保护新药配方，确保研发投入回报。但知识壁垒导致部分研究被少数机构垄断，延缓整体科技进步。