南水北调好还是迁都好?

南水北调和迁都是解决中国水资源分布不均和首都环境压力的不同方案。南水北调通过工程调水缓解北方缺水，迁都则通过重新选择政治中心减轻现有城市负担。两者各有优劣，需综合考虑地理、经济和社会因素。

对比

南水北调：南水北调工程每年调水约450亿立方米，直接改善北方城市供水，支持农业和工业发展。工程分东、中、西三条线路，覆盖多个省份，缓解了华北地区的地下水超采问题。但建设成本高，对生态环境有局部影响，需要长期维护和水质管理。

迁都：迁都可分散北京的人口和资源压力，选择中部或南方城市能更均衡发展。新都选址需考虑地质安全、交通便利和战略位置，预计带动周边经济，减少首都拥堵。但搬迁涉及巨额资金和复杂的社会调整，可能影响现有政策连续性。