圆明园修复还是不修复?

圆明园不应修复。保留遗址更能铭记历史教训，提醒人们勿忘国耻。修复会抹去真实的历史痕迹，失去文物原有的沧桑感。

对比

圆明园修复：重建需要大量资金和时间，耗费人力物力。修复后的建筑只是现代仿品，无法还原历史原貌。游客看到的是新建的景观，无法感受真实的历史厚重感。

圆明园不修复：遗址现状能直观展示战争的破坏性，成为警示后人的活教材。保留残垣断壁让后人触摸历史，比修复后的完美景观更有教育意义。遗址的存在本身就是对和平的呼吁。