景区应该收费还是不收费?

景区收费与否取决于管理需求和公众利益。收费能提升服务质量，限制过度游客，但可能限制低收入人群进入。不收费能促进旅游公平，但易导致资源损耗和管理困难。平衡点在于部分收费或免费开放特定区域。

对比

收费景区：通过门票收入，景区能维护设施、清洁环境、保障安全。例如，黄山每年门票收入约5亿元，用于步道修缮和生态保护。收费还能控制人流，避免节假日拥堵，提升游客体验。但高额门票可能让普通家庭望而却步，尤其对老人和学生不公平。

免费景区：西湖免费开放后，游客量增长20%，带动周边餐饮和酒店收入。不收费让更多人享受自然和文化，尤其适合低收入群体和短途游客。但免费景区常面临垃圾堆积、植被破坏问题，管理成本需政府补贴，财政压力较大。