东汉末年长安和洛阳哪个适合建都城?

洛阳更适合作为东汉末年的都城，因为它地处中原腹地，交通便利，经济繁荣，且是东汉的传统都城，政治根基深厚。相比之下，长安虽曾辉煌，但东汉末年已残破不堪，恢复成本高，且远离中原核心区，不利于控制全国。

对比

洛阳：洛阳位于黄河中游，四面环山，易守难攻。城内有完善的宫殿和官署，政府机构运转顺畅。周边是富庶的农业区，粮食供应充足。通过水陆交通网，可快速连接江南、河北等地，便于调动军队和物资。人口超过50万，商业繁荣，市场活跃，是当时的经济中心。作为东汉200多年的都城，官员和百姓对洛阳有很强的归属感，政权稳定性高。

长安：长安位于关中平原，四面有函谷关、武关等天险，防御能力强。历史上曾是西汉都城，文化底蕴深厚。城内保留着未央宫、长乐宫等宏伟建筑，象征皇权。但东汉末年，长安遭战火破坏，宫殿荒废，城墙多处坍塌。周边农田因连年战争荒废，粮食产量不足10万石。关中地区人口锐减，劳动力短缺，重建都城需耗费大量人力物力。远离中原战场，信息传递延迟，不利于及时应对叛乱。