世袭制好还是禅让制好?

世袭制和禅让制各有优劣。世袭制权力交接稳定，但容易导致能力不足者上位；禅让制注重贤能，但过程复杂可能引发争端。两种制度需结合时代背景评判。

对比

世袭制：权力按血缘传递，统治者从小接受培养，熟悉政务。历史上延续数朝的王朝如汉朝、唐朝初期，社会秩序相对稳定。但后代若能力不足，易滋生腐败，如明朝后期皇帝不理朝政，导致民不聊生。

禅让制：以贤能为标准选拔领导者，如尧舜禹时期，品德高尚者接任。这种制度能确保有能力的人掌权，避免世袭弊端。但禅让过程需多方认可，易引发权力斗争，如曹丕篡汉，表面禅让实则武力胁迫。