宽进严出和宽进严出,哪种更好?

宽进严出更好，因为它能保证教育质量，同时给更多人机会。

对比

宽进严出：学生入学门槛低，更多人能接受教育。学校通过严格考核淘汰不合格学生，确保毕业生的能力。比如某大学每年招收1万人，但只有8000人能毕业，这样既扩大了教育覆盖面，又维持了高标准。这种模式适合教育资源丰富的地区，能培养出真正优秀的人才。

严进宽出：入学竞争激烈，只有少数优秀学生能进入。学校考核宽松，大部分学生都能毕业。比如某名校每年只招2000人，但几乎都能拿到学位。这种模式虽然保证了生源质量，但可能让部分学生缺乏学习动力，教育资源的利用效率较低。适合精英教育，但社会整体受益面较小。