靖康之耻和靖康之变有什么区别?

靖康之耻和靖康之变都指北宋末年的历史事件，但侧重点不同。靖康之耻强调事件带来的屈辱和灾难，如皇室被俘、百姓遭难；靖康之变则侧重事件本身的政治变革，如政权更迭、制度崩溃。前者突出情感色彩，后者更中性描述历史进程。

区别

靖康之耻：这段历史被后人视为奇耻大辱。1127年，金兵攻破汴京，徽钦二帝及数千宗室被俘北上，无数百姓流离失所。朝廷财富被洗劫一空，文化典籍散失，国家尊严扫地。百姓用“靖康”二字避讳，连年号都不敢提，足见其伤痛之深。数字显示，被俘者超过万人，其中半数死于途中。

靖康之变：这是北宋灭亡的关键转折。金军南下导致朝廷瘫痪，宰相李纲等主战派被排挤，投降派掌权。汴京陷落后，康王赵构南逃建立南宋，北方陷入混乱。事件暴露了北宋军事腐败、党争激烈等问题，直接结束了167年的统治。后世史书多用“靖康之变”记录政权更迭，而非单纯强调屈辱。