廷行事和决事比的区别?

廷行事是汉代法律中援引先前判例作为审判依据的做法，而决事比是比照类似案例进行裁决的法律适用方式。两者都依赖已有案例，但廷行事更强调直接引用具体判例，决事比侧重通过类比推理确定判决结果。

区别

廷行事：指直接援引过去已经审理并形成判决的案例作为法律依据。法官在审理案件时，会查阅并引用之前的判例原文，确保判决的一致性和权威性。这种做法类似于后来的“判例法”，要求案件事实高度相似，直接套用原有结论。廷行事的适用范围较窄，主要用于案情重复、事实明确的案件。

决事比：指在无直接判例可依时，通过比较类似案例的判决逻辑来推断当前案件的裁决结果。法官需要分析新旧案件的异同点，提炼判决原则，再结合实际情况进行变通适用。决事比更注重法律推理的灵活性，适用于案情新颖或需要创新处理的案件，为法律发展提供了空间。