统计源核心和北大核心有什么具体不同?

统计源核心和北大核心都是国内重要的学术评价体系，但侧重点不同。统计源核心由科技部评选，主要针对自然科学领域，强调论文的引用量和实际应用价值；北大核心由北京大学图书馆评选，覆盖学科范围更广，包括人文社科和自然科学，注重期刊的整体学术质量和影响力。

区别

统计源核心：由科学技术部中国科学技术信息研究所主导，每两年更新一次，主要评价自然科学领域的期刊影响力。核心指标包括论文被引用次数、基金论文比例等，更关注科研的实际产出和传播效果。入选期刊多为医学、工程技术等应用型学科，适合科研人员评估学术成果的实际应用价值。

北大核心：由北京大学图书馆评选，每3年更新一次，覆盖人文、社科、自然科学等多个学科。评价指标包括期刊的学术质量、编辑规范、国际影响力等，综合性更强。入选期刊多为综合性大学学报和专业学术期刊，适合学者评估学科内的整体学术水平和期刊权威性。