李昌奎是不是和当年小日本一样残忍?

李昌奎的犯罪行为确实极其残忍，但将其与当年日本侵略者的暴行直接对比并不恰当。两者在历史背景、行为规模和社会影响上有本质区别。日本侵略者实施的是系统性、国家层面的暴行，造成数千万人的伤亡；而李昌奎是个人犯罪，其行为虽然骇人听闻，但性质和范围完全不同。

区别

李昌奎：他是一名普通罪犯，因家庭纠纷和情感问题杀害两人，手段残忍，属于个案。他的行为是个人极端行为，没有政治或军事目的，也不代表任何群体或国家。法律对其进行了公正审判，最终判处死刑，体现了社会对个人犯罪的零容忍。

当年日本侵略者：他们代表的是一个国家机器，在战争中实施有组织的屠杀、掠夺和侵略，目的是扩张领土和统治。南京大屠杀等暴行造成数十万平民死亡，是反人类的战争罪行。这种暴行是系统性的，得到当时政府的默许甚至支持，影响范围遍及整个亚洲。