塔克被交易和阿里扎被交易哪个的影响更大一些呢?

阿里扎被交易的影响更大，他的离开直接削弱了球队的外线防守和三分投射能力，而塔克的更多作用是防守轮换，替代选择相对较多。

对比

阿里扎：他的交易让球队失去了一名经验丰富的锋线防守者，上赛季他场均贡献2个抢断，三分命中率接近4成。他的离开导致球队外线防守漏洞明显，对手三分出手次数增加15次每场，进攻端也缺少了可靠的空间点。球队被迫让年轻球员承担更多防守任务，但效果不佳。

塔克：作为防守蓝领，他的交易影响相对有限。虽然他能顶上中锋位置，但进攻端几乎没有威胁，场均得分不足5分。球队用更灵活的球员替代他后，防守效率只下降5个排名。他的离开反而为球队节省了薪资空间，后续补强更容易。