步兵和空降兵哪个阵亡率高一点?

空降兵的阵亡率高于步兵。空降兵执行任务时需从高空跳伞，面临飞机故障、降落伞失效、敌方火力等多重风险，着陆后往往身处敌后孤立无援，生存难度大。步兵虽在地面作战中面临枪炮、爆炸等直接威胁，但依托阵地和支援系统，整体风险相对可控。

对比

空降兵：空降兵作战环境极为恶劣，需在万米高空跳出机舱，降落伞一旦出现问题几乎没有生还可能。落地后往往深入敌后，缺乏重武器支援，面对敌方包围时难以突围。历史上诺曼底空降战役中，部分部队伤亡超过7成，数字触目惊心。恶劣地形、恶劣天气、敌方伏击叠加，让每一次空降都像赌博。

步兵：步兵作战虽枪林弹雨，但至少脚踏实地。依托战壕、掩体和装甲车辆，能有效减少伤亡。进攻时有炮火掩护，撤退时有路线规划。即便陷入包围，也能呼叫空中支援或组织突围。二战期间步兵师平均伤亡约3成，远低于空降兵的极端情况。步兵的优势在于体系化作战，风险更分散。