契丹国志和辽史哪个更可信?

《辽史》更可信，它是元朝官修的正史，依据前朝档案和史料编写，内容系统严谨。而《契丹国志》是南宋私人编写的杂史，部分内容带有主观色彩，史料价值相对较低。

对比

《辽史》：由元代脱脱领衔编修，耗时两年成书，参考了辽朝实录、起居注等官方文献，体例规范，时间脉络清晰，记载了契丹族的政治、经济、军事等全面信息，可信度高。

《契丹国志》：由叶隆礼南宋时编撰，主要依据传闻和二手资料，部分内容存在矛盾和夸张，比如对契丹风俗的描写带有猎奇色彩，且成书时间距辽朝灭亡较近，但缺乏官方档案支撑。