北大核心和南大核心哪个厉害?

北大核心和南大核心都是国内学术评价体系中的重要标准，但侧重点不同。北大核心更注重期刊的学术质量和影响力，覆盖学科范围广；南大核心（CSSCI）则强调人文社科领域的期刊引用率和学术贡献，适合细分领域研究。选择哪个“厉害”需根据学科方向和具体需求判断。

对比

北大核心：由北京大学图书馆评选，包含自然科学、工程技术、医学等多个学科，收录期刊数量超过1900种。评估标准包括期刊的学术水平、编辑质量、发行量等，适用范围广，适合综合性学科研究。其特点是覆盖面广，但部分期刊在细分领域的权威性稍弱。

南大核心：由南京大学中国社会科学研究评价中心开发，主要针对人文社科领域，收录期刊约500种。评估核心是期刊的引用频次和学术影响力，尤其重视论文的实际贡献和学术圈认可度。特点是学科聚焦，在人文社科领域认可度高，但自然科学类期刊较少。