南大核心厉害还是北大核心厉害?

南大核心和北大核心都是国内学术评价体系中的重要标准，各有侧重。南大核心更注重期刊的学术质量和影响力，北大核心则涵盖范围更广，包括部分应用型期刊。两者在不同领域和评价场景中各有优势，具体哪个“更厉害”取决于使用目的和学科特点。

对比

南大核心：由南京大学中国社会科学研究评价中心主导，主要收录人文社科领域的顶尖期刊，筛选标准严格，强调论文的原创性和学术价值。目前包含约500种期刊，每年更新一次，在高校和研究机构的职称评定、项目申报中认可度极高。

北大核心：由北京大学图书馆评选，覆盖自然科学、工程技术、医学等多个学科，收录期刊数量超过1900种，更新周期为3年。其标准更注重期刊的实用性和覆盖面，部分应用型和技术类期刊更容易入选，在综合性评价和学科建设中使用广泛。