印度种姓制度和中国户籍制度,哪个更野蛮?

印度种姓制度更野蛮。它将人分为不同等级，低种姓群体长期遭受歧视和压迫，甚至限制职业和婚姻自由，这种制度基于血统，延续数千年，造成严重的社会不公。相比之下，中国户籍制度虽然存在城乡差异，但主要管理人口流动，不涉及人身等级划分，且近年来改革力度加大，逐步减少其负面影响。

对比

印度种姓制度：将社会划分为婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗等等级，低种姓人群（如达利特）被视为“不可触碰者”，禁止进入寺庙、使用公共设施，甚至面临暴力威胁。这种制度通过宗教和传统固化，至今仍有约2亿人受其害，婚姻跨种姓可能引发家族冲突，就业机会也严重受限。

中国户籍制度：主要功能是登记和管理人口信息，城乡户口差异曾导致教育、医疗等资源分配不均，但农民可进城务工，子女也能随迁入学。近年来，多地放宽落户限制，社保和公共服务逐步实现异地结算，制度对个人的约束已大幅减弱，更多体现为管理工具而非身份枷锁。