大白申论好还是站长?

站长申论更好，因为站长更贴近实际工作，内容更具体，更容易找到得分点。站长提供的材料往往有明确的问题和对策，考生可以直接套用模板。相比之下，大白申论理论性强，但缺乏实战性，考生容易写得空泛。

对比

站长申论：站长申论注重实际案例，题目常围绕基层工作展开，比如社区管理、民生问题。考生可以直接用工作经验或观察到的现象来答题，内容实在，容易让阅卷人看到具体措施。比如遇到“如何解决停车难”，站长会给出划区域、建立体车库等具体方案，分数更稳定。

大白申论：大白申论偏向理论分析，题目多涉及政策解读、社会现象。考生需要大量背诵理论框架，比如“五位一体”总体布局，但容易写得空洞。遇到“如何推进乡村振兴”，考生可能只写“产业兴旺、生态宜居”等口号，缺乏实际做法，得分不如站长申论高。