cmos与非门与或非门相比,采用哪个门更节省面积?

CMOS与非门比或非门更节省面积。与非门只需要6个晶体管，而或非门需要8个，因此与非门的布局更紧凑，占用芯片空间更小。

对比

与非门：由6个晶体管组成，结构简单，排列紧密。在CMOS工艺中，这种设计能减少连线长度和占用空间，适合大规模集成。实际应用中，手机处理器和内存芯片广泛使用与非门，节省了约30%的面积。

或非门：需要8个晶体管，比与非门多出2个。晶体管数量增加导致布局更复杂，占用面积更大。在逻辑电路中，或非门虽然功能灵活，但面积开销较高，适合对空间要求不高的场景。