增资扩股好还是稀释股权好?

增资扩股和稀释股权各有优劣，选择哪种方式取决于企业需求和股东意愿。增资扩股能直接增加公司资金，增强抗风险能力，但原股东需让出部分控制权；稀释股权通过引入新股东降低持股比例，快速获得资金，但可能导致原股东话语权减弱。企业应根据发展阶段、资金缺口和长期战略决定。

对比

增资扩股：公司通过向原股东或新投资者发行新股筹集资金，股东持股比例不变。这种方式能直接提升公司资本实力，适合需要大量资金支持的项目。原股东可通过认购新股保持控制权，但需有足够资金投入。例如，某制造企业增资扩股后，生产线升级，年产能提高30%，市场份额扩大。

稀释股权：通过发行新股或增资扩股，原股东持股比例被动下降。这种方式能快速引入外部资金，但可能削弱原股东决策权。新股东带来的资源和管理经验能推动公司发展，但需平衡利益分配。比如，某科技企业稀释股权后，获得风投支持，研发团队扩大50%，产品迭代速度加快。