北大核心好还是南大核心好?

北大核心和南大核心都是国内学术评价体系中的重要标准，选择哪个更好取决于具体需求。北大核心侧重于学科覆盖面广，收录期刊数量多，适合综合性研究；南大核心（CSSCI）更注重期刊质量和社会影响力，适合人文社科领域的深度研究。

对比

北大核心：收录期刊超过2000种，覆盖自然科学、社会科学等多个领域，评价标准更注重期刊的出版规范和学术基础。它适合需要广泛文献支撑的研究者，尤其是理工科或跨学科研究。其优势在于范围广，但部分期刊质量参差不齐。

南大核心：精选约500种高质量期刊，主要针对人文社科领域，强调期刊的学术创新和社会影响力。它的评价体系更严格，期刊筛选注重同行评议和引用率，适合追求深度研究的学者。优势在于期刊质量高，但覆盖面较窄，对理工科支持较少。