北大核心和南大核心哪个含金量高?

北大核心和南大核心都是国内学术期刊的重要评价体系，含金量都很高，但评价标准不同。北大核心侧重期刊的学术质量和影响力，南大核心更注重论文的引用率和学术创新。选择哪个更高需根据具体学科和用途判断，理工科可能更认可南大核心，人文社科可能更看重北大核心。

对比

北大核心：由北京大学图书馆评选，覆盖学科范围广，包括自然科学、社会科学等多个领域。评选标准注重期刊的学术质量、编辑规范和行业影响力。北大核心期刊数量约2000种，国内高校和科研机构普遍认可，尤其在职称评定和项目申报中作用显著。

南大核心：南京大学中国社会科学研究评价中心制定，主要收录人文社科领域的优秀期刊。评选标准严格，要求论文有较高的引用率和学术创新性。南大核心期刊数量较少，约500种，在社会科学领域权威性极高，常被用作学术评价的重要依据。