洋务运动更积极还是更落后?

洋务运动既有积极的一面，也有落后的局限。它引进了西方技术和创办近代工业，推动了中国早期现代化，但未能触及封建制度核心，改革不彻底，最终未能真正实现国家富强。

对比

积极方面：洋务运动创办了江南制造总局、福州船政局等一批近代军事和民用企业，引入了蒸汽机、电报等新技术，培养了中国第一批技术人才。这些举措打破了传统手工业的局限，为后来的工业化奠定了基础，客观上刺激了民族资本主义的发展。

落后局限：洋务运动坚持“中体西用”，只学习西方技术却维护封建制度，拒绝政治改革。企业多由官僚控制，效率低下，贪污腐败严重。甲午战争的失败暴露了洋务运动的根本缺陷，证明单纯的技术革新无法挽救危亡的中国。