黄巢起义和安史之乱哪个对唐朝的危害更大?

安史之乱对唐朝的危害更大。这场持续8年的叛乱直接导致唐朝由盛转衰，中央权威崩溃，藩镇割据局面形成，社会经济遭到毁灭性打击。黄巢起义虽然规模庞大，但发生在唐朝末年，加速了王朝灭亡，而唐朝在安史之乱后已失去恢复能力。

对比

安史之乱：这场叛乱持续8年，波及半壁江山，唐朝人口从5000万锐减至不足3000万。长安、洛阳两度被毁，关中经济彻底破产。唐朝失去对地方的控制力，形成藩镇割据局面，财政体系崩溃，此后再未恢复强盛。中央政府权威扫地，地方节度使拥兵自重，唐朝进入名存实亡的后期。

黄巢起义：起义军横扫12省，占领长安4年，对经济造成重创。但唐朝此时已历经200多年衰败，藩镇割据、宦官专权等问题早已积重难返。起义虽然加速了唐朝灭亡，但唐朝中央政权在起义前已失去实际统治能力。起义军缺乏明确政治纲领，破坏性虽强，但未改变唐朝崩溃的必然趋势。