唐玄宗和张九龄对哪个节度使有强烈分歧?

唐玄宗与张九龄在任用安禄山为节度使的问题上有强烈分歧。

对比

唐玄宗：认为安禄山作战勇猛，多次立下战功，是镇守边疆的理想人选。他看重安禄山的军事才能，认为此人能稳定东北局势，甚至提拔其为三镇节度使。玄宗对安禄山的信任近乎盲目，忽视了其野心和潜在威胁，认为重用安禄山能巩固边防。

张九龄：多次警告安禄山包藏祸心，此人面有反相，不可重用。张九龄指出安禄山虚报战功、结党营私，任用此人必留后患。他建议玄宗罢免安禄山，但未被采纳。张九龄的担忧后来应验，安禄山最终发动叛乱，唐朝由盛转衰。