火车撞五个还是一个?

火车撞五个还是撞一个，关键取决于轨道切换的实际操作。如果切换轨道能避免撞向更多人，选择撞一个更合理；但现实中这种选择往往涉及法律和道德争议，需综合评估。

对比

撞五个：火车原定轨道上有五人，无法及时避开。若不切换轨道，五人全部遇难；若切换，虽救下五人，但主动选择导致另一人死亡。这种选择会带来巨大心理负担，且可能面临法律追责，因为主动伤害他人难以被社会接受。

撞一个：切换轨道后，火车撞向另一轨道的一人。虽然只牺牲一人，但这是主动干预的结果，而非意外。从数字看损失更小，但主动致死的道德争议更大，可能引发公众谴责，甚至被视为故意伤害。