麦弗逊式悬架和空气悬挂哪个好?

时间:01-18人气:22作者:果味果冻

麦弗逊式悬架和空气悬挂各有优势,选择哪个好取决于需求。麦弗逊式悬架结构简单、成本低、维修方便,适合日常驾驶;空气悬挂能自动调节高度和软硬,提升舒适性和通过性,但价格高、维护复杂。

对比

麦弗逊式悬架:这种悬架由一个L形控制臂和减震器组成,结构紧凑,占用空间小。它成本低,一般家用车几千元就能更换,维修也简单,零件容易买到。缺点是舒适性一般,遇到颠簸路面时震动明显,而且高度固定,通过性不如空气悬挂。适合预算有限、主要在城市行驶的用户。

空气悬挂:它用空气弹簧代替传统弹簧,通过气泵调节高度和软硬。能根据路况自动升高或降低底盘,通过性比麦弗逊强不少,过减速带或坑洼路面时更平稳。但价格贵,一套系统要几万元,后期维护成本高,还可能漏气或需要更换气囊。适合追求舒适性和越野能力的用户。

注意:本站部分文字内容、图片由网友投稿,如侵权请联系删除,联系邮箱:happy56812@qq.com

相关文章
本类推荐
本类排行