运动相机陀螺仪防抖和电子防抖哪个好?

运动相机陀螺仪防抖比电子防抖更好，陀螺仪通过物理传感器感知运动变化，能更精准地抵消抖动，画面更稳定；电子防抖依赖裁切画面或算法处理，效果较差，且会降低画质。

对比

陀螺仪防抖：利用内置陀螺仪传感器实时检测相机运动方向，通过机械或电子元件反向抵消抖动，适合剧烈运动场景，如骑行、滑雪。拍摄时画面边缘完整，细节保留好，即使快速移动也能保持清晰。缺点是成本较高，体积稍大，耗电量略多。

电子防抖：通过软件算法分析画面抖动，裁切或移动图像区域来稳定画面，结构简单，价格便宜。但会导致有效像素减少，画质下降，在弱光环境下噪点增多。适合日常轻度使用，如散步、家庭记录，效果不如陀螺仪稳定。