正交实验和响应面法哪个好?

正交实验和响应面法各有优势，选择取决于具体需求。正交实验适合快速筛选关键因素，实验次数少，效率高；响应面法则能精准优化参数关系，预测效果更准。如果初步筛选用正交法，精细优化选响应面法更合适。

对比

正交实验：通过安排少量实验覆盖多个因素组合，比如4个因素3水平只需9次实验，就能快速找出影响结果的关键变量。它操作简单，适合多因素初步筛选，但无法分析因素间的交互作用，优化精度有限。

响应面法：基于实验数据建立数学模型，能精确描述因素与结果的关系，比如通过30次实验就能优化出最佳参数组合。它擅长分析交互效应和曲面变化，预测误差小，但实验量较大，计算也更复杂。