唐玄宗走马任姚崇还是武则天任姚崇?

唐玄宗走马任姚崇发生在开元初期，武则天任姚崇则在武周时期。两者背景不同：武则天面临权力巩固，姚崇以务实改革助其整顿吏治；唐玄宗初期拨乱反正，姚崇以“十事要说”推动开元盛世。武则天时代姚崇地位显赫但受制于宫廷斗争，唐玄宗则给予更大施展空间，成就更显著。

对比

武则天任姚崇：武则天掌权时，姚崇担任夏官侍郎等职，重点在整顿吏治和打击贪腐。他推行严刑峻法，处理了来俊臣等酷吏，短暂缓解了朝局混乱。但武则天晚年宠信张氏兄弟，姚崇因反对其干政被贬，改革成效有限。此时姚崇更像工具人，受制于武则天的政治平衡需求。

唐玄宗走马任姚崇：唐玄宗即位后，急需拨乱反正，直接提拔姚崇为宰相。姚崇提出“十事要说”，涵盖裁汰冗官、抑制佛教等务实措施，迅速扭转了中宗以来的奢靡风气。唐玄宗充分信任，放手让姚崇改革，仅用3年就使朝廷焕然一新。姚崇在此时期更像总设计师，推动了中国封建社会的鼎盛时代。