田孝武与湘阴县碧桂园哪个好判决结果?

田孝武与湘阴县碧桂园的判决结果各有不同，田孝武案涉及个人权益，法院判决支持其诉求；湘阴县碧桂园案则涉及开发商与业主纠纷，判决结果偏向业主权益保护。

对比

田孝武：法院判决田孝武胜诉，认定其合同权益受到侵害，判令对方赔偿经济损失10万元及利息。判决依据明确，程序公正，体现了法律对个人合法权益的保护。案件审理周期较短，从立案到判决仅用3个月，效率较高。

湘阴县碧桂园：法院判决碧桂园承担违约责任，需向业主退还购房款及赔偿违约金。案件涉及200多名业主，审理耗时8个月，因人数众多，协调难度较大。判决结果对类似房地产纠纷具有参考价值，推动了行业规范。