唐朝的府兵制和募兵制哪个更好?

唐朝的募兵制比府兵制更适合当时的军事需求。府兵制依赖农民自备装备，经济负担重，战斗力下降；募兵制由政府招募士兵，提供装备和军饷，职业化程度高，战斗力更强。

对比

府兵制：唐朝初期的军事制度，士兵平时务农，战时出征。自己承担武器和粮食费用，国家节省开支。士兵身份低，社会地位不高，许多人逃避兵役。随着土地兼并严重，农民失去土地，制度难以维持。军队战斗力下降，无法应对边疆压力。

募兵制：唐朝中后期逐渐推广，政府招募职业士兵，发放军饷和装备。士兵以此为生，训练有素，战斗力强。国家财政负担增加，但军队更稳定。边疆节度使掌握兵权，形成地方割据隐患，导致安史之乱后中央权力削弱。