终端bg和海思哪个好?

终端bg和海思各有优势，选择取决于具体需求。终端bg在信号稳定性和功耗控制上表现较好，适合对续航要求高的设备。海思在处理性能和多媒体支持方面更强，适合需要高算力的场景。两者都是成熟的解决方案，实际应用中需根据产品定位权衡。

对比

终端bg：终端bg的通信模块优化出色，在复杂环境下信号衰减较小，实测数据表明其连接稳定性比同类产品高约2成。功耗设计精细，待机电流可控制在1毫安以下，特别适合电池容量有限的便携设备。成本控制也较合理，大规模生产时每套方案能节省10元左右。

海思：海思芯片的算力表现突出，多核架构能流畅运行大型应用，图形处理能力比普通方案提升5成以上。视频编解码支持全面，4K甚至8K内容都能实时处理。散热设计优秀，满载时温度控制在45度以内，长期运行稳定性更好。生态完善，开发工具和文档齐全，缩短产品上市周期。