蒙古和清朝哪个更残忍?

蒙古和清朝在历史上都有残酷的统治行为，但清朝的规模更大，影响更深远。蒙古帝国在扩张中屠城，清朝则在镇压反抗和统治过程中制造了大规模伤亡。两者都使用了极端手段维护权力，清朝的文字狱和剃发易服政策对文化的摧残更系统化。

对比

蒙古：蒙古帝国在13世纪征服过程中，多次对抵抗城市进行屠城，如花剌子模战役导致数十万人死亡。骑兵战术快速高效，但统治相对松散，被征服地区若臣服则保留一定自治。屠城主要出于震慑，持续时间较短，未形成长期压迫体系。

清朝：清朝入关后为稳固统治，推行剃发易服，反抗者遭严厉镇压，如扬州十日造成80万人死亡。文字狱禁锢思想，持续百余年，数千文人获罪。殖民式管理深入社会，改土归流政策削弱地方势力，系统性压迫延续268年，影响更广泛持久。