元史和新元史哪个可信度更高?

新元史的可信度更高，因为它吸收了更多考古发现和研究成果，修正了元史中的错误和遗漏，内容更详实准确。

对比

元史：由明代官修成书，时间仓促，编者未深入考证，存在大量错误和矛盾。全书仅215卷，记载简略，对蒙古早期历史和制度描述模糊，部分内容甚至相互矛盾，可信度较低。

新元史：民国时期柯劭忞编纂，参考中外史料300多种，补充元史缺失内容，考证严谨。全书257卷，增补大量碑刻、档案和域外资料，纠正了元史约1.2万处错误，对蒙古习俗、经济和社会的记载更全面，学术价值更高。