电子打火和脉冲点火哪个故障率高?

电子打火的故障率比脉冲点火高。

对比

电子打火：电子打火依靠压电陶瓷产生电火花，部件结构简单，但长期使用后压电陶瓷容易老化或受潮，导致点火失败。另外，电路板上的元件也容易因油烟或温度变化损坏，维修时需要更换整个点火装置，成本较高。平均使用寿命约2-3年，故障发生频率较高。

脉冲点火：脉冲点火通过电池或市电供电，点火成功率高且稳定。电路设计更先进，具备自动检测和重复点火功能，即使一次未成功也会尝试多次。故障多因电池电量不足或电极积碳，清理或更换电池即可解决，维护简单。使用寿命可达5年以上，故障率明显低于电子打火。