sci开源与不开源哪个比较好投?

开源期刊和传统期刊各有优劣，选择取决于研究内容和目标。开源期刊传播更广，引用可能更高，但版面费较贵；传统期刊费用低，审稿周期可能更长，认可度因领域而异。

对比

开源期刊：文章发表后全球读者可免费获取，影响力传播更快。适合希望研究成果快速传播的研究者，尤其涉及公共健康或技术突破时。但需支付数千元版面费，对预算有限的研究者压力大。部分领域认可度仍在提升中。

传统期刊：无需支付版面费，审稿流程更成熟。长期积累的学术声誉使其在传统学科中更具权威性，如医学或工程领域。文章传播受限，需订阅或付费下载，影响力可能受限。审稿周期较长，从几个月到一年不等。