叠瀑液冷散热和全覆盖液冷散热谁更好?

叠瀑液冷散热和全覆盖液冷散热各有优势。叠瀑散热通过多层液体流动降温，适合高发热场景；全覆盖散热则直接覆盖发热部件，温度更均匀。选择取决于需求：追求极致选叠瀑，均衡散热选全覆盖。

对比

叠瀑液冷散热：设计像多层瀑布，液体逐层流过发热区，带走大量热量。单层散热效率高，适合CPU或GPU等局部高温部件。缺点是结构复杂，成本较高，液体流动路径长，可能增加噪音。

全覆盖液冷散热：液体直接接触所有发热部件，温度分布更均匀。整体散热效果好，适合多热源设备如服务器或高性能主机。缺点是安装难度大，需要定制模具，液体用量多，维护成本较高。