咸丰和崇祯哪个惨?

咸丰和崇祯都很惨，但崇祯更惨一些。崇祯在位时明朝已经内忧外患，农民起义不断，后金（清朝前身）步步紧逼，最终国破身亡。咸丰虽然也面临太平天国运动和英法联军入侵，但清朝根基尚稳，他还能逃到热河避难。崇祯连逃亡的机会都没有，结局更悲惨。

对比

崇祯：崇祯登基时明朝已千疮百孔，内有李自成、张献忠等农民军起义，外有后金（清朝）虎视眈眈。他17年换了50个内阁首辅，却始终无力回天。1644年，李自成攻破北京，崇祯在煤山自缢，连个完整的陵墓都没有，死得极其凄凉。他的一生就像看着大厦崩塌，却无力修补。

咸丰：咸丰即位时清朝虽然动荡，但国力仍强。他面对太平天国运动和英法联军，两次逃往热河避难，圆明园被烧对他打击很大。不过清朝还有曾国藩、左宗棠等汉臣支撑，他死后儿子同治继位，清朝又延续了70年。咸丰的惨更多是个人感受，国家还没到绝路。