老建筑应该被保留还是拆掉?

老建筑应该根据具体情况决定是否保留。如果建筑具有历史文化价值，能体现城市特色，建议保留改造；如果建筑存在安全隐患或占用重要发展空间，可以适当拆除。关键在于平衡保护与发展需求。

对比

保留老建筑：老建筑是城市历史的活化石，保留了独特的建筑风格和文化记忆。比如北京的四合院、上海的石库门，这些老房子经过修缮后，可以成为旅游景点或文化场所，带动周边经济发展。据统计，一座百年老宅改造后，每年能吸引数万游客，创造数百个就业机会。同时，老建筑的材料和工艺往往比现代建筑更环保，拆除反而会造成资源浪费。

拆除老建筑：老建筑普遍存在结构老化、设施落后的问题，居住体验差，维修成本高。一栋建于50年代的楼房，维修费用可能高达新建建筑的3倍。拆除后可以建设更现代化的设施，比如学校、医院或公共绿地，直接提升居民生活质量。许多城市通过拆除危旧房，新建了宽敞的社区公园和便民服务中心，惠及上万名居民。