金士顿和金士盾的产品哪个更耐用?

金士顿的产品整体更耐用，尤其在存储设备领域口碑较好。金士盾主打性价比，部分产品耐用性稍逊，适合日常轻度使用。

对比

金士顿：产品采用高质量闪存颗粒和金属外壳设计，抗摔性能强。U盘和固态硬盘的平均使用寿命可达5年以上，读写次数超过10万次。售后覆盖全国，提供3年质保，故障率低于2%。适合需要长期存储重要数据的用户，价格比金士盾高20%左右。

金士盾：产品多采用塑料外壳，成本控制较好，但抗冲击能力较弱。U盘平均使用寿命约3年，读写次数约5万次。售后网点较少，质保期为2年，故障率约5%。适合学生或临时存储文件，价格便宜，但频繁使用时易出现接触不良问题。